Salte la navegación

Tag Archives: gnu

Sun ha decidido abrir completamen el codigo de Java a la comunidad GNU y Open Source, en palabras de Simon Phipps chief open source officer de Sun Microsystems, dijo:

Aun faltan algunas cosas, la primera es el area de los graficos rasterizados en 2D, el cual es propiedad de una compañia que no quiere que volvamos el codigo Open Source, lo cual ya lo negociamos para poder liberar este codigo y ellos dijeron que si, el unico punto que hace falta es el Sonido de Java. Hablamos con el vendor y definitivamente no va a querer liberar el componente, asi que estamos reescribiendo el codigo para poder lanzarlo, esto estara listo aproximadamente el siguiente mes

Escuchando esto dan ganas de seguir participando, pero que mas podriamos esperar de Sun si no son buenas noticias, cabe mencionar que Sun Microsystems siempre a apoyado el movimiento GNU

—————-

Liberando a Java desde SlashDot

El software libre no es algo con lo que no se puede hacer dinero, para muestra basta un boton. PHP, Apache y MySQL. Estas tres aplicaciones representan mas del 80% de la comunidad de internet, cada una dentro de sus campos claro. Sitios web como Yahoo, Google, etc. la utilizan (Y Microsoft en un tiempo lo uso). Miles de personas son contratadas para desarrollar estas aplicaciones, yo personalmente vivo de eso, del Software Libre. Pero, yo soy un simple Hard Coder.

Navegando por internet me encontre este post un tanto curioso, ya que hace una alusion a cocinar y el Software Libre, pero que al final resulta ser la pura verdad. Para ver el texto en ingles selecciona el link de abajo, es una forma interesante de hacer dinero con el Software Libre y ademas, facil de entender.

Bajar el PDF en Ingles

—————-

Haciendo dinero desde conversasdobruno

Ecuador hacia el Software Libre

Susana Rivadeneira levanta la mano para que le instalen Software Libre en su computadora

El Presidente de la República de Ecuador, Rafael Correa, ha creado un decreto para utilizar software Libre en la administración pública de este país, de la igual forma que lo ha hecho Rusia. Con esto se busca conseguir un significativo ahorra de recursos públicos, soberanía y autonomía tecnológica. El proyecto esta a cargo de la Subsecretaría de Informática, el cual generara estrategias y planes para el uso y distribución de Software Libre en todas las entidades de la administración pública.

La Subsecretaría de Informática, realizará evaluaciones a los sistemas actuales para determinar cual de ellos es necesario migrar a Software Libre, sin embargo, los sistemas actuales que esten en producción funcionando correctamente no seran sustituidos. Como puedes notar, Ecuador no se separa completamente del Software propietario, pero es buen proyecto que arrojara buenos resultados a largo plazo. Poco a poco se esta dando la migración a Sotware Libre en América Latina como herramienta para el desarrollo tecnológico, esperemos que el Presidente de México, Felipe Calderon, adopte esta ideología, claro ahi estara El Peje realizando absurdas manifestaciones para impedir el bienestar social.

——-

libre desde Ecuador

100_openoffice_splash.jpg

Segun anuncios que se han dado, el Open Office tendra un soporte para el OOXML, como era de esperarse el Open Office debe de abarcar mas terreno con formatos que llegan, y como el OOXML ha sido aprovado, le daran soporte. Es esto una señal de que el OOXML llegara mas lejos de tan solo ser aprovado? Lo veremos con el tiempo.

——————

Dando soporte desde LinuxToday 

jc4_01.jpg

Casi a las 8 de la noche del jueves, en el Foro de la Virginia Tech University la capacidad esta casi completa. Los estudiantes -Muchos de ellos de las ciencias computacionales- han venido a escuchar al GURU, al guia espiritual Richard Stallman el gran creador del movimiento GNU/Linux. (Junto con Tornal Linux)

El sitio web de la Universidad se referia a el como “La leyenda” y que es inegable esto por su influencia en el desarrollo de Software. Richard Stallman lanzo la Free Software Foundation por las fechas de 1985 y ha creado el borrador mas reciente de la licencia GPL. El solo hecho de ser Stallman provoca opinion muy fuertes entre seguidores y adversarios, pero que importa, su nombre tiene un peso enorme dentro de todo lo que contenga un procesador.

Les dejo parte de las preguntas y respuestas que dio Richard Stallman a los alumnos del Virginia Tech, me tome el tiempo de traducirlo con ayuda del Mr.Santana, espero les guste:

Developer: Soy un desarrollador de Software, yo creo algo y alguien lo compro y lo distribuye libremente, como puedo sobrevivir?

Stallman: No lose, hay miles de maneras en las que puedes sobrevivir, como por ejemplo conseguirte un empleo [Una gran carcajada]. Tu pregunta esta llena de cosas que tu asumes y no tienen sentido. Estas asumiendo que vas a vivir de un software en particular. Pero yo no veo la necesidad en eso. Por que yo conozco a mucha gente que desarrolla Software libre y les pagan por hacer otras cosas. cuales son las otras cosas? quien lo sabe? tal ves ellos son chef, y algunos de ellos son recolectores de basura y algunos otros les pagan por escribir Software.

Developer: No cree usted que esta violando la perfeccion del sistema de crear Software, para Developers, poniendo las cosas en su contra?

Stallman: No. Yo solamente estoy insistiendo en la libertad para los usuarios de las computadoras. Al contrario me agradan los programadores que desean hacer mas dinero, eso no es tan importante como respetar la libertad de los otros usuarios. De hecho, desarrollar software que no sea libre es un ataque a la sociedad y espero que no quieras hacer eso, y espero que nadie pueda hacer eso. De verdad espero ver que el Software comercial desaparezca completamente, por que es una practica antisocial.

Developer: Pero la libertad viene con responsabilidades. De un lado esta la libertad y del otro lado estan los derechos de la gente que crea el contenido del Software.

Stallman: [Agitandose]: No, no, no, ellos no tienen el derecho de subyugar a otros. Los desarrolladores de Software no tienen el derecho de quitar la libertad a los demas. Y es por eso que el Software comercial o no-libre es completamente anti-etico y no deberia de existir. Es por eso que yo trabajo en el Software libre. Les daremos el Software libre y tu Software comercial fracasara. [Risas y aplausas de la audiencia].

Developer: Hay una falacia fundamental en lo que estas diciendo, yo no tengo nada en contra de que tu escribas Software Libre-

Stallman: Pero yo si tengo algo en contra de ti escribiendo Software comercial. [Muchas risas de la audiencia] Tu subyugas a la demas gente! Tu quieres mantenerlos divididos y sin obtener ayuda.

Developer: Entonces es tu palabra contra la mia, y obviamente –

Stallman: Bueno, obviamente nadie puede convencer a nadie – ellos mismos crearan sus propias conclusiones. Si hubiera un discurso acerca del software libre, yo daria la razon a eso.

Las otras preguntas de la audiencia fueron, en gran parte, preguntas no discuciones. Alguien le pregunto algo usando la frase “Open Source” y se nego a contestar por que el objeta acerca del termino Open Source. “Pero quizas quiere reformular tu pregunta” dijo. Alguien mas pregunto una cosa que envolvia el termino “Propiedad Intelectual”, y Stallman aclara la nocio de la “Propiedad Intelectual”.

Muchas de las preguntas revelan el entendimiento y apoyo a la posicion de Stallman. La sesion de preguntas y respuesta duro mucho, hasta que Stallman tuvo que llamar a un fin, aun con muchas manos levantadas en el foro con mas preguntas.

NOTA: Bueno, creo que ya me canse de traducir les dejo la otra parte de la entrevista a Stallman en Ingles, mil disculpas pero tengo chamba en Softtek 😀 cualquier duda o comentario con gusto lo respondere y no sean tan criticos con mi Ingles, me esfuerzo 😀

Continuar leyendo el resto de la entrevista Read More »

Señores, mucho se ha divulgado acerca de Linux, GNU y los movimientos en donde se colabora, llamense Wikis, web 2.0, etc. Esto define exactamente lo que es Linux. Un anuncio creado por una de las empresas mas importantes a nivel mundial, IBM

———–

Abriendo la mente desde IBM

Durante años yo siempre crei que solamente existia una licensia de Softwarelibre la GNU/GPL. Pero vaya que la vida da sorpresas. El otro dia agregue un proyecto al Sourceforge.net el sitio web con mas Software Open Source que jamas haya visto, y al agregar el proyecto me pidio que eligiera entre mas de 30 licensias tipo GNU (wow). Algo consternado decidi investigar y aqui les dejo los resultados de esta investigacion, es algo largo y en ingles, asi que no se desesperen:

Por principio de cuentas, para que una licensia sea considerada Open Source se analizan los siguientes 4 puntos:

  • En donde califica como licensia de Software Libre
  • Que sea un Copyleft (Copyleft es un juego de palabras en ingles que quiere decir lo contrario a copyright, esta palabra esta asociada a Richard Stallman y el movimiento GNU)
  • Que la licensia sea compatible con los principios del GNU/GPL (GNU = GNU is not Unix and GPL = General Public Licenses) version GPLv2 y GPLv3
  • Si puede llegar a causar problemas practicos.

Ahora veremos solamente algunas de las licensias, ya que el trabajo de explicarlas todas es demasiado y en mi empleo en softtek me exigen tambien trabajar (ellos pagan) pues solamente pondre las primeras 7, las demas les dejare los links y la documentacion completa. Todas estas licensias siguen el conceptop de GNU y el SoftwareLibre.

firefoxad.jpg

Cabe aclarar que el software libre no solo abarca la seccion de Software, sino tambien la seccion creativa o de entretenimiento (video, dibujos, graficos, fotografia, etc), la seccion educativa y la seccion de documentacion entre otras cosas:

GNU General Public License (GPL) version 3
Esta es la última versión de la GNU GPL: una licencia de software libre, y una licencia copyleft. Se recomienda que para la mayoría de paquetes de software.Tenga en cuenta que la GPLv3 no es compatible con GPLv2 por sí mismo. Sin embargo, la mayoría del software publicado bajo GPLv2 le permite utilizar los términos de las versiones posteriores de la GPL también. Cuando este es el caso, puede utilizar el código bajo GPLv3 a hacer la combinación deseada.

GNU Lesser General Public License (LGPL) version 3

Esta es la última versión de la GNU GPL: una licencia de software libre, pero no una licensia fuerte de copyleft, por que esta permite el uso de modulos que no son libres. Esta licensia es compatible con la GPLv3. Recomendamos el uso de esta licensia solamente en circunstancias especiales.Tenga en cuenta que la GPLv3 no es compatible con GPLv2 por sí mismo. Sin embargo, la mayoría del software publicado bajo GPLv2 le permite utilizar los términos de las versiones posteriores de la GPL también. Cuando este es el caso, puede utilizar el código bajo GPLv3 a hacer la combinación deseada.
Apple’s Common Documentation License, Version 1.0
Esta es una licencia de documentación libre que es incompatible con la GNU FDL. Es incompatible porque la sección (2c) dice: “Usted no debe añadir otros términos o condiciones a los de esta licencia”, y la GNU FDL tiene términos adicionales no contabilizados en común de la Licencia de Documentación.
Modified BSD license
(Nota: en el hiperenlace precedente, la licencia BSD esta modificada en la lista de la sección General.)Esta es la licencia BSD original, modificada por la eliminación de la cláusula de publicidad. Es un simple y permisiva sin copyleft licencia de software libre, compatible con la GNU GPL.

Si quieres un simple y permisiva sin licencia de software libre, copyleft, la licencia BSD modificada es una opción razonable. Sin embargo, es arriesgado recomendar el uso de la “licencia BSD”, porque la confusión puede ocurrir fácilmente y llevar a la utilización de la licencia BSD original defectuosa. Para evitar este riesgo, se puede sugerir la licencia X11 lugar. La licencia X11 y la revisión de licencia BSD son más o menos equivalentes.

Esta licensia esta algunas veces referidas a la clausula-3 BSD.

Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 license (a.k.a. CC-BY-SA)
Esta es una licencia copyleft libre que es bueno para las obras artísticas y de entretenimiento, y de las obras educativas. Por favor, no la utilice para el software o la documentación, puesto que es incompatible con la GNU GPL y con la GNU FDL.Por favor, véase el comentario adicional acerca de las licencias Creative Commons justo encima.
GNU Free Documentation License
La GNU FDL se recomienda para los libros de texto y materiales de enseñanza para todos los temas. ( “Documentación” significa simplemente los libros de texto y otros materiales didácticos para la utilización de equipos o programas informáticos.) Recomendamos también la GNU FDL para diccionarios, enciclopedias, y cualquier otra información que proporcionan las obras de uso práctico.
Apache License, Version 2.0
Esta es una licencia de software libre, compatible con la versión 3 de la GPL.Tenga en cuenta que esta licencia no es compatible con la GPL versión 2, ya que tiene algunos requisitos que no están en la versión anterior. Entre ellos figuran algunos de terminación de patente y disposiciones de indemnización.

Como pueden ver las licensias son multiples y muy variadas, despues del salto de pagina podran ver el resto de las licensias GNU y las que son GNU en parte, estos links son en ingles y las documentaciones tambien. Tambien les dejo las descripciones de mas licensias para que las analizen.

Read More »

Despues de la demanda de Microsoft contra Alexander Ponosov un maestro de escuela casi condenado a pasar 5 años en prision por usar copias piratas en una escuela, y del repudio generalizado de la gente de Rusia, el gobierno de Putin decidio poner un alto a esto.

Linux

La semana pasada InfoBae publico el documental de esto, en donde el gobierno Ruso decidio tirar a la basura todo el Software comercial y usar Linux,  en especial una distribucion de Linux llamada AltLinux creada por hackers Rusos, en todas las escuelas de ese pais. Esta es una buena forma y de verdad que me da envidia de la buena, que el gobierno se preocupe por este aspecto y sobre todo, que ese gobierno tiene guevos para hacer eso, el presidentito que tenemos aqui en Mexico deberia de aprender lo que son huevos y hacer lo mismo.

—————–

Armandonos de huevos desde InfoBae